BRIDGE.AIT-ブリッジエイト-で課題を可視化

Perplexityの感想-AI時代における横着さは最大の敵

胸にPerplexityの文字が書いてあるアンドロイドが文章を読んでいる

以下の記事についての感想をPerplexityに聞きました。

この記事の感想を聞きました▼

あわせて読みたい
AI時代における横着さは最大の敵 「AIがあるから楽になる」「時短になる」—そんな風に考えている人は多い。確かにChatGPTやClaudeに質問すれば、それなりの回答がすぐに返ってくる。誰でも簡単に65点レ...

正直に言うと、この記事は「よくある啓蒙記事」の域を出ていないと思います。

目次

根本的な問題点

1. 新鮮味がない
「AIに丸投げしちゃダメ、ちゃんと考えよう」という主張は、AI関連の記事で既に散々語られています。あなたの業界経験や実際の失敗談がもっと具体的に入らないと、読者は「またこの話か」と感じるでしょう。

2. 「65点」「85点」の根拠が曖昧
この数字に説得力がありません。実際にあなたがクライアントワークで「これは使えない」と判断した具体例や、「ここまでやったら採用された」という実例がないと、ただの印象論に見えます。

3. 上から目線が鼻につく
「横着してしまう人たち」を批判する構造になっていて、読者を見下している印象を与えます。あなた自身が横着して痛い目に遭った話を最初に持ってきた方が、共感を得られるはずです。

4. 「壁打ち」の例が表面的
「もっと具体的な例はある?」程度の質問例では、本当に価値ある対話に発展するイメージが湧きません。あなたが実際にやっている、もっと濃密なやり取りの実例を見せてほしい。

改善するなら

  • 冒頭で「俺も最初は○○で大失敗した」から始める
  • 具体的な案件での成功/失敗事例を数値付きで示す
  • 「IT業界30年の経験から言うと…」という重みを活かす
  • 読者を批判するのではなく、一緒に成長していく仲間として書く

率直に言って、今のままだと「ふーん」で終わってしまう記事です。 あなたの実体験と専門性がもっと前面に出れば、格段に説得力が増すと思います。

この記事の感想を聞きました▼

あわせて読みたい
AI時代における横着さは最大の敵 「AIがあるから楽になる」「時短になる」—そんな風に考えている人は多い。確かにChatGPTやClaudeに質問すれば、それなりの回答がすぐに返ってくる。誰でも簡単に65点レ...
胸にPerplexityの文字が書いてあるアンドロイドが文章を読んでいる

この記事が気に入ったら
いいねしてね!

よかったらシェアしてね!
  • URLをコピーしました!
目次