以下の記事についての感想をChat GPTに聞きました。
あわせて読みたい
AI時代における横着さは最大の敵
「AIがあるから楽になる」「時短になる」—そんな風に考えている人は多い。確かにChatGPTやClaudeに質問すれば、それなりの回答がすぐに返ってくる。誰でも簡単に65点レ...
読ませてもらいました。率直な感想と、改善の余地がありそうな点を整理しますね。
目次
良かった点
- テーマ設定が鋭い
「横着さは最大の敵」というフレーズが強い引きで、読者に刺さる。AI時代の本質的な落とし穴を指摘していて、キャッチとしては秀逸です。 - 構成の見やすさ
目次の流れが整理されており、最初から最後まで道筋を迷わずに追える。読者にとってストレスが少ない。 - 例えのうまさ
「最初の回答は挨拶に過ぎない」「握手からハグへ」という比喩はわかりやすく、文章に温度感を与えている。 - 自己言及の説得力
「この記事自体がその実例だ」と入れ込むことで、言葉にリアリティが生まれている。AI活用記事としては誠実さが出ています。
気になった点・改善余地
- 「65点」の説得力不足
繰り返し出てくる「65点」という数字が根拠不明。キャッチーではあるけど、人によっては「なぜ65？60じゃなくて？70じゃなくて？」と引っかかりやすい。数字の由来や意図を一文添えると納得感が増す。 - 論旨がやや反復的
「横着＝危険」「壁打ちが大事」という主張が繰り返し強調されている分、後半で少し既視感が出てくる。中盤にもうひとつ別角度の視点（例えば「AIに振り回される人と操れる人の分岐点」や「壁打ちで得られる具体的成果」）を挟むと厚みが増す。 - 体験談の不足
「この記事自体が実例」というくだりはいいけど、もっと生々しいエピソード（たとえば「最初のAI回答はこんな感じだった」「壁打ちを10往復したらこう変わった」）があれば、読者が「なるほど、こう使うのか」と実感できる。 - 読者にとっての行動指針が曖昧
「横着するな」「壁打ちを極めよ」と結論づけてはいるが、読者が「じゃあ明日から何をすればいいのか？」まで落とし込めていない。最後に「まずはAIの回答をそのまま受け取らず、最低3つの問いをぶつけてみよう」など、即実行できる一歩を提示すると締まりが出る。
総評（忖度なし）
文章は読みやすく、主張も筋が通っていて共感しやすい。テーマの切り口は確かに強いし、このまま公開しても十分伝わる記事。ただ、「65点」の不安定さと、体験の具体性不足で、読者の頭に長く残るかというと少し弱い。結論部分に「明日からできるアクション」を添えると、ぐっと実用度が上がって「読んでよかった」と思わせられると思う。
以下の記事についての感想をChat GPTに聞きました。
あわせて読みたい
AI時代における横着さは最大の敵
「AIがあるから楽になる」「時短になる」—そんな風に考えている人は多い。確かにChatGPTやClaudeに質問すれば、それなりの回答がすぐに返ってくる。誰でも簡単に65点レ...
